0比7，國足在18強(qiáng)賽首戰(zhàn)客場輸給日本。輸球的結(jié)果，在球迷的預(yù)料中，但這樣的潰敗過程，加上創(chuàng)世預(yù)賽隊(duì)史最慘痛比分，顯然是不可接受的。更可怕的是，國腳們好像已經(jīng)默認(rèn)了雙方的“差距”，就是這么大……
01 賽前強(qiáng)調(diào)的，恰恰出現(xiàn)漏洞
雖然國足是在新加坡“幫助”下晉級的，但進(jìn)入18強(qiáng)賽，外界還是希望，國足可以打得好一些，至少拼一個“站著死”。
本場比賽，國足的首發(fā)陣容是門將王大雷；后衛(wèi)劉洋、朱辰杰、蔣光太和楊澤翔；后腰蔣圣龍和李源一，邊前衛(wèi)謝文能和徐皓陽；雙前鋒張玉寧和武磊。就這套陣容而言，國足防線保持穩(wěn)定，后腰進(jìn)行了一定幅度的調(diào)整，而鋒線張玉寧搭配武磊，說明主帥伊萬科維奇對于進(jìn)攻是有“想法”的。
但從過程和結(jié)果來看，這套首發(fā)顯然是失敗的。一方面，兩個后腰李源一和蔣圣龍都是客串，李源一實(shí)際上是8號位球員而非6號位，蔣圣龍是中衛(wèi)，也可以打后腰，但面對技術(shù)出色、腳下敏捷的日本隊(duì)，他的劣勢暴露無疑，而自己的優(yōu)勢如身高和對抗反倒無從發(fā)揮；另一方面，兩名前鋒在支援防守上，無法給國足帶來更多的幫助，進(jìn)攻上，受制于對手的壓制也毫無表現(xiàn)。
比賽開始后，國足試探性地進(jìn)行了一兩次進(jìn)攻后便迅速轉(zhuǎn)為守勢，進(jìn)入被動防守的狀態(tài)，控球率低至30%以下。由于雙方技術(shù)和意識上的巨大差距，場面上的被動和控球數(shù)據(jù)的全面落后也不難預(yù)料，但上半場的兩個丟球，確實(shí)太過輕松、時間上也讓國足太過被動。
事實(shí)上在第一個丟球之前，日本隊(duì)已經(jīng)通過邊路傳中、門前搶點(diǎn)頭球的方式制造了極大的威脅；而后，無論是第12分鐘的定位球防守，還是第47分鐘的落陣地防守，國足在禁區(qū)內(nèi)的防守球員均多于日本隊(duì)，但依舊出現(xiàn)了防守完全漏人的情況。在集訓(xùn)期主要演練陣地防守的情況下，以這樣的方式丟掉兩個頭球，對球隊(duì)士氣和信心的打擊是毀滅性的。
賽后伊萬也指出一些丟球的不該，“之前我們對防守進(jìn)行了專門訓(xùn)練，”他表示：“我們強(qiáng)調(diào)需要加強(qiáng)的位置，恰恰出現(xiàn)了漏洞，被對方利用，丟掉了不該丟的球。”
02 調(diào)整未見效，崩盤卻先來到
半場過后，伊萬做出了調(diào)整，用高準(zhǔn)翼換下了謝文能，變陣五后衛(wèi)，但人數(shù)的堆加并不等于防線的加固，國足的丟球比伊萬想象中的場面變化來得更早。第52分鐘，南野拓實(shí)和三笘薫的邊路傳跑，輕松完成2過2，而后前者抹過補(bǔ)防的蔣圣龍輕松打遠(yuǎn)角得手；6分鐘后的第四球更是極具羞辱性，南野拓實(shí)禁區(qū)弧度位置得球后面對四人包圍圈仍突入禁區(qū)，隨后搶在后衛(wèi)封堵前完成打門。
隨著南野拓實(shí)的梅開二度，國足迅速崩盤，比賽完全變成了日本隊(duì)的進(jìn)攻演練。
下半場替補(bǔ)出場、闊別日本國家隊(duì)有段時日的伊東純也在國足身上找回了信心，先是一腳禁區(qū)內(nèi)幾無威脅的低射變向后入網(wǎng)，而后他在國足左路防區(qū)面對多人圍堵仍從容傳中，同樣替補(bǔ)出場的前田大然用上半場三笘薫幾乎相同的進(jìn)球方式，包抄后點(diǎn)頭球得手。至于久保建英在傷停補(bǔ)時階段禁區(qū)內(nèi)的爆射破門，則是在國足本就“潰爛”的傷口上，又撒了一把鹽。
0比7，這是國足隊(duì)史正賽最慘痛的失利，僅次于2012年友誼賽慘遭巴西8球屠戮。相比之下，此前國足在世預(yù)賽的最大比分失利1比4不敵伊朗，都變得體面了許多。
本場失利也創(chuàng)造了伊萬個人執(zhí)教生涯的最恥辱比分，他用“我最難過的一個夜晚”總結(jié)本場比賽的糟糕?；仡檻K敗的過程，在首發(fā)沒能如愿發(fā)揮作用的情況下，伊萬一直試圖進(jìn)行改變，包括陣型的調(diào)整，但他的選擇存在問題。
而隨著日本隊(duì)的漸入佳境、國足的軍心渙散，一切調(diào)整都失去了意義。日本隊(duì)徹底打出了自己的進(jìn)攻，國足則以各種匪夷所思的方式丟球——可以說，國足在技戰(zhàn)術(shù)層面和精神面貌層面都出現(xiàn)了問題，最終崩盤慘敗。
03 未來怎么辦？次站至關(guān)重要
中日足球的差距人盡皆知，但0比7慘敗，顯然不是一個外界容易接受的結(jié)果，或者說，這并不應(yīng)該被認(rèn)作雙方真實(shí)差距的展現(xiàn)。尤其考慮到昨晚相近時段進(jìn)行的另外兩場對決——比國足先開球的本組比賽，巴林客場1比0擊敗澳大利亞，爆出大冷；而另外一個小組，去年友誼賽0比2不敵國足的巴勒斯坦在客場0比0頑強(qiáng)逼平韓國，堪稱更大冷門——這樣的對比，更加令人無奈甚至絕望。
差距客觀存在，但7球慘敗絕不能用簡單的“鴻溝難填”搪塞。球隊(duì)的訓(xùn)練備戰(zhàn)、國腳的心理建設(shè)都存在諸多問題：第一，國足缺乏應(yīng)有的信心，面對強(qiáng)敵時甚至可以說毫無信心，最直接的后果便是導(dǎo)致訓(xùn)練中反復(fù)強(qiáng)調(diào)的要點(diǎn)，在實(shí)戰(zhàn)中仍頻頻出錯；第二，國足在逆境之下缺乏斗志，而這一點(diǎn)恰恰和主帥的預(yù)期部署相悖，伊萬對球員實(shí)力、特點(diǎn)的認(rèn)知，在這樣的被動局面下出現(xiàn)了偏差；第三，國足在陣容安排、技戰(zhàn)術(shù)應(yīng)對、臨場指揮等層面出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題，更具體的說，國足在比賽中沒有展現(xiàn)出應(yīng)有的侵略性，這樣的防守，對于日本隊(duì)而言毫無壓力。
國足賽前信誓旦旦，但在比賽中，根本沒有展現(xiàn)出集訓(xùn)效果，整個精神面貌是非常低迷的，信心更是嚴(yán)重缺乏的，沒有反擊的有效辦法，沒有防守的層次和應(yīng)變。日本隊(duì)的進(jìn)球甚至像繞木樁一樣輕松而愜意，甚至可以這么說，這場比賽的強(qiáng)度，未必趕得上日本隊(duì)的隊(duì)內(nèi)對抗賽。
對于國足和日本隊(duì)的差距，張玉寧表示：“最后體現(xiàn)在比分上，中國足球和日本足球的差距，我們要正視這樣的差距，爭取回到主場以后打得更好?！崩钤匆粍t表示想過不好踢，但沒想到，“挺難受吧，大家都很關(guān)注這場比賽，我們輸了這么大一個比分，希望我們回到大連后，好好準(zhǔn)備下一場比賽。我覺得回去好好提高吧，這就是跟世界強(qiáng)隊(duì)的差距。”
看起來，國腳們已經(jīng)被打怕了……
一場0比7，令外界失望，想要挽回，國腳們只有一個辦法，就是在10日主場對沙特的比賽完成救贖。同樣需要救贖的，還有伊萬。
