這里有帕勒莫，這里有因扎吉，這里還有田中斗笠王，這里還有穆薩納里……如果前兩個(gè)星光熠熠的名字還能讓人聯(lián)想到“豐田杯”，后兩人就似乎只配得上嘍啰出場的滑稽小曲。并非對亞洲冠軍浦和紅寶石以及非洲冠軍薩赫勒之星的頭牌心有芥蒂，只是在出現(xiàn)在歐洲、南美的頂級俱樂部對抗舞臺上的他們多少顯得有些不合時(shí)宜。
“國際足聯(lián)俱樂部世界杯”，磅礴大氣的名字也掩蓋不了該項(xiàng)賽事形同雞肋的事實(shí)。AC米蘭、博卡青年不但在半決賽中雙雙取勝，連比賽過程都驚人相似：慵懶拖沓過后，只利用明星球員幾秒鐘內(nèi)的靈光乍現(xiàn)就換得了整場比賽的勝利！
誠然，強(qiáng)弱者之間的不同很大程度上體現(xiàn)在球員個(gè)人能力上的差異，但歐洲、美洲俱樂部在和亞洲、非洲俱樂部的直接對抗上體現(xiàn)出的卻是“超比賽”的優(yōu)勢——博卡隊(duì)比薩赫勒之星的控球比高出十個(gè)百分點(diǎn)，AC米蘭更是在這一環(huán)上超出紅寶石一倍！過于懸殊的實(shí)力對比讓本就沒有懸念的比賽更加索然無味。
歸根結(jié)底，“世俱杯”的產(chǎn)生本就是國際足聯(lián)向足球商業(yè)妥協(xié)的結(jié)果：中北美、亞洲甚至非洲足聯(lián)不甘心每年“豐田杯”數(shù)以千萬計(jì)的轉(zhuǎn)播分成總被歐洲、南美占據(jù)，要求將“豐田杯”擴(kuò)軍，變成囊括五大洲冠軍隊(duì)伍參賽的“超級聯(lián)賽”！但以各洲足聯(lián)的急功近利為父，以國際足聯(lián)的優(yōu)柔寡斷為母的“世俱杯”生就注定了扭曲變形，非但比賽質(zhì)量大打折扣，連之前“豐田杯”積累的品牌效應(yīng)也被揮霍散失。
和世界杯一樣，世俱杯在發(fā)展的過程中也遇到了“足球結(jié)合商業(yè)”的問題。既然世界杯、歐洲杯都在綏靖商業(yè)擴(kuò)軍后降低了比賽觀賞性，水平差距更大的各洲俱樂部球隊(duì)之間的比賽擴(kuò)軍自然具有更大的負(fù)面效應(yīng)。
“不同足球理念，不同文化背景間對抗”本該是世界俱樂部杯賽創(chuàng)立的初衷，但如今卻被演繹成了豪門球隊(duì)肆意殺戮，套錢走穴的舞臺，不能不說是世界足壇的一大悲劇。
還記得小時(shí)候?yàn)榱素S田杯飛奔回家的場景，如今再看世俱杯，才知道多年前的豐田杯早已死了……
